| 侵害占有损害赔偿请求权的解释论 |
| ——《物权法》第245条第1款的规范适用 |
|
| 《山东社会科学》2016年第5期 2016/6/7 21:48:12 |
 |
| 关键词: 侵害占有；损害赔偿；有权占有；无权占有；赔偿范围；
|
|
| 内容摘要: 侵害占有损害赔偿请求权旨在保护占有不被非法侵占及妨害，与侵害物权损害赔偿请求权具有不同的规范机能。这种请求权在有权占有及无权占有场合均可适用，不宜因基于合同关系产生的占有应依据“合同约定”或“有关法律规定”保护权益的规定而排除适用。侵害占有损害赔偿责任的成立需考量侵害人主观上的过错，责任承担范围包括丧失占有所致使用和收益的损害、支出费用的损害、对本权人应承担的责任损失及占有人所丧失物的孳息等损害类型；在承认取得时效的立法例中，还涉及因取得时效中断所产生的损失。
|
|
|
一、案例引出问题
（一）据以研究的案例
（二）亟需回答的问题
二、侵害占有损害赔偿请求权的规范机能：《物权法》第245条与第37条之界分
（一）侵害占有损害赔偿请求权的规范机能
（二）侵害占有与侵害物权损害赔偿——《物权法》第245条第1款与第37条之区分
三、侵害占有损害赔偿请求权的适用范围
（一）侵害有权占有及其损害赔偿问题
（二）侵害无权占有及其损害赔偿问题
四、侵害占有损害赔偿请求权的实践适用
（一）侵害占有损害赔偿请求权的规范适用
（二）对文首案例的具体回应
 侵害占有损害赔偿请求权的解释论.pdf
|
